ESPERPÉNTICA ENDOGAMIA O EL FETICHISMO DEL CHELSEA

ESPERPÉNTICA ENDOGAMIA, O EL FETICHISMO DEL CHELSEA

No hay nada más absurdo que un grupo endogámico. Si extrapolamos esto al mundo de las subculturas juveniles(o tribus urbanas, que suena más mainstream a los oídos del vulgo) se convierte en un auténtico disparate, en una ópera bufa, en un esperpento valleinclaniano.

Vaya por delante que me identifico desde hace años, da igual los que sean pues no es cuestión de ponerse medallas ni de aumentar el ego, con una determinada cultura urbana. Vamos a decirlo, con los skinheads. Por tanto desde la modestia me vais a permitir expresar mi opinión.

Hace ya tiempo que me dejé de etiquetas, quizá cuando era un chavalito imberbe tuviese una época en la que se me subieron los humos a la cabeza, pero la edad, como el buen vino, mejora. En este caso, me da una experiencia y me permite ver las cosas con una cierta perspectiva.

He de reconocer que hubo épocas en que yo mismamente caí en lo que vengo a criticar, que no es otra cosa que el fetichismo del Chelsea. Tan rimbombante nombre que me acabo de sacar de la manga es la tendencia endogámica de muchos skinheads a fijarse, ligar y/o copular únicamente, o preferentemente, con mujeres que porten un determinado corte de pelo; en este caso el peinado Chelsea.

Cierto es que esto se observa en muchas culturas urbanas, mas al ser la escena skin algo tan reducido pues es más notorio. No lo entiendo, no me cabe en la cabeza, a día de hoy. Es absurdo y reduccionista.

Personalmente me defino heterosexual, hablando de una manera clara me gustan las mujeres. No confundir tampoco con relaciones posesivas, ni excluir encuentros amorosos o sexuales esporádicos y sin compromiso. Simplemente cada uno tiene preferencias, pero son inclusivas.

Por eso no entiendo como exista gente, y haberla hayla como las meigas, que desprecie al bello género femenino en base el corte de pelo que lleven o a la tendencia con la que se identifiquen. Eso es fetichismo, eso no es amar a una persona sino a una imagen, a un ideal.

Aquí voy a incluir mi experiencia vital. Las peores tías que he conocido o con las que he estado han sido skingirls. Asimismo mis mejores momentos o relaciones han sido con chicas sin cierto corte de pelo con patillas y rapado. Eso tampoco quiere decir nada, simple y llanamente significa que no me cierro a una determinada opción y que en la variedad está el gusto. No voy a imponer mi estilo a la persona con la que comparta relación o meros ratos de cama sin compromiso. Eso es cuestión suya, le incumbe a ella(o a ellas).

Tampoco haré un ejercicio de cinismo e hipocresía: me gusta el Chelsea. Me parece un peinado de gran belleza, con el que estéticamente hay mujeres que ganan mucho. Pero una cosa es un determinado gusto, una determinada tendencia a considerarlo bello y otra muy diferente es excluir a aquellas chicas que no cumplan esos cánones estéticos.

Resumiendo, que os dediquéis a conocer a todo tipo de chicas, ya sean skingirls, modettes, flamenquitas, hipsters, modernillas, emos, góticas, punks, etc, y juzgadlas en base a sus cualidades y calidades humanas y no por la estética que porten. Creedme que será lo mejor, pues de la misma manera que hay chelseas que son basura hay tías fenomenales con otras estéticas.

Ahora bien, cosa distinta es que encontréis una pareja con Chelsea, o que vuestra pareja o amiga decida libremente cortarse el pelo de esa forma. Entonces sí, la cosa cambia, siempre y cuando no os ciegue una determinada estética.

Hasta aquí la reflexión personal de este fin de semana.

POSDATA: ESTE ARTÍCULO ES UNISEX. CAMBIE CHELSEA POR SKIN TATUADO CON BOTAS POR LAS RODILLAS Y CARA DE MACARRA FORZADA, TAMBIÉN VALE PARA LAS CHICAS.